“誰出假證，就撤誰證”——市場監管總局公布一批檢驗檢測機構違法典型案例
信息來源：市場監管總局???????發布時間：2025-11-25
為堅決維護檢驗檢測行業公信力，切實保護消費者合法權益，各級市場監管部門持續保持監管高壓態勢，以鐵腕手段嚴厲打擊檢測造假、騙取資質等嚴重違法違規行為，依法撤銷了一批違法機構的檢驗檢測資質?，F選取部分典型案例予以公布。
1.遵義市順暢捷機動車檢測有限公司出具虛假機動車安全技術檢驗報告案。2024年12月，根據貴州省遵義市公安交通管理局移交案件線索，貴州省市場監管局依法對遵義市順暢捷機動車檢測有限公司進行了調查。經查，該公司于2023年10月至12月期間，對241輛機動車進行安全技術檢驗時，通過車輛替檢等方式弄虛作假；2024年2月，公安機關依法對當事人采取強制措施；2024年8月，遵義市播州區人民法院判決當事人犯提供虛假證明文件罪。2025年4月，貴州省市場監管局依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十四條第二款規定，依法對該機構作出撤銷其檢驗資格的行政處罰。
2.臨猗縣大運通機動車檢測有限公司出具虛假機動車排放檢驗報告案。根據運城市生態環境局移交案件線索，運城市市場監管局依法對臨猗縣大運通機動車檢測有限公司進行了調查。經查，該公司于2023年1月至7月期間，對3717輛機動車進行排放檢測時，通過“OBD作弊”等方式弄虛作假，違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規定；2024年8月，運城市生態環境局依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規定，依法對該公司出具虛假機動車排放檢驗報告的行為作出行政處罰，并認定其違法行為符合情節嚴重情形，將相關案件線索移送至運城市市場監管局。2025年6月，運城市市場監管局依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條的規定，依法對該機構作出取消其檢驗資格的行政處罰。
3.成都佑德機動車檢測有限公司出具虛假機動車排放檢驗報告案。2023年10月，根據四川省生態環境廳移送案件線索，四川省市場監管局依法對成都佑德機動車檢測有限公司進行了調查。經查，該公司在2022年11月至2023年3月期間，對84輛機動車進行排放檢驗時，通過為冒黑煙車輛出具合格檢測報告、擅自變更檢驗檢測方法等方式弄虛作假，違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規定；2023年9月，成都市生態環境局依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規定，依法對該公司出具虛假排放檢驗報告的行為作出了行政處罰，并依據《中華人民共和國大氣污染防治法》《四川省生態環境行政處罰裁量標準》的規定，認定其違法行為符合情節嚴重情形，將相關案件線索移送至四川省市場監管局。2024年4月，四川省市場監管局依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規定，依法對該機構作出取消其檢驗資格的行政處罰。
4.蕪湖市子量檢驗有限公司出具虛假產品質量檢驗報告案。2024年5月至10月，根據財政、應急管理等部門通報信息，蕪湖市鳩江區市場監管局依法對蕪湖市子量檢驗有限公司進行了調查。經查，該公司在2023年7月至2024年6月期間，通過未經實際檢驗、偽造授權簽字人簽名等方式出具虛假產品質量檢驗報告37份，違反了《中華人民共和國產品質量法》第二十一條第一款的規定。2024年11月，蕪湖市鳩江區市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第五十七條的規定，依法對該公司作出罰款、沒收違法所得并取消檢驗資格的行政處罰；對直接負責的主管人員曹某某、董某某分別處以罰款4萬元的行政處罰。
5.中首檢（深圳）珠寶檢測有限公司未經檢測出具鑒定證書案。2024年3月，深圳市市場監管局羅湖監管局對中首檢（深圳）珠寶檢測有限公司進行現場檢查時，發現該公司涉嫌出具虛假貴金屬制品鑒定證書。經查，該公司在2024年3月，通過未經實際檢測、未經授權簽字人審核但使用授權簽字人名義簽發等方式出具虛假貴金屬制品鑒定證書3100份，違反了《檢驗檢測機構監督管理辦法》第十四條第一款、《深圳經濟特區產品質量管理條例》第十九條第（二）項的規定；此外，該公司2022年4月曾因檢驗檢測違法行為受到行政處罰。2024年7月，深圳市市場監管局羅湖監管局依據《深圳經濟特區產品質量管理條例》第五十六條第二款的規定，依法對該公司作出罰款10萬元、責任人罰款3萬元以及取消該公司檢驗資格的行政處罰。
6.河北潤利環境檢測技術服務有限公司出具虛假環境監測報告案。2024年3月，河北省市場監管局接有關線索，對河北潤利環境檢測技術服務有限公司進行了調查。經查，該公司在2022年通過偽造采樣時間、未經采樣直接出具檢測報告等方式，為11家排污企業出具虛假環境監測報告；2023年7月，廊坊市生態環境局依據《河北省生態環境保護條例》第七十三條的規定，依法對該公司出具虛假環境監測報告的行為作出了行政處罰，并依據《廊坊市生態環境行政處罰自由裁量權執行標準（試行）》的規定，認定其違法行為符合情節嚴重情形，將相關案件線索移送至市場監管部門。2024年3月，河北省市場監管局依據《河北省生態環境保護條例》第七十三條的規定，依法對該公司作出撤銷其資質認定證書的行政處罰。
7.玉林市天雄汽車檢測有限公司以欺騙手段取得檢驗檢測機構資質認定證書案。2024年6月，廣西壯族自治區市場監管局依法對玉林市天雄汽車檢測有限公司進行了檢查。經查，該公司在檢驗檢測機構資質認定復查換證評審中，通過偽造授權簽字人檢驗檢測工作經歷等方式，提供虛假評審材料，以欺騙手段取得檢驗檢測機構資質認定證書，違反了《中華人民共和國行政許可法》第三十一條的規定。2024年8月，廣西壯族自治區市場監管局依據《中華人民共和國行政許可法》第六十九條第二款、《市場監督管理行政許可程序暫行規定》第四十一條規定，依法對該公司作出撤銷檢驗檢測機構資質認定的決定。
8.內蒙古聯順工程檢驗服務有限責任公司以欺騙手段取得檢驗檢測機構資質認定證書案。2024年4月，內蒙古自治區市場監管局依法對內蒙古聯順工程檢驗服務有限責任公司進行檢查。經查，該公司在資質認定評審中，通過簽訂虛假勞動合同等方式，提供虛假評審材料，以欺騙手段取得檢驗檢測機構資質認定證書，違反了《中華人民共和國行政許可法》第三十一條的規定。2024年7月，內蒙古自治區市場監管局依據《中華人民共和國行政許可法》第六十九條第二款、《市場監督管理行政許可程序暫行規定》第四十一條規定，依法對該公司作出撤銷檢驗檢測機構資質認定的決定。